Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas
Multidisciplinary Journal Investigative Perspectives
Vol. 4(Contabilidad y Auditoría), 45-53, 2024
Evaluación de estrategias de planificación fiscal para empresas del sector comercial en Ecuador
Evaluation of tax planning strategies for commercial sector companies in Ecuador
María Belén Chávez Mejía
Rolando Patricio Andrade Amoroso
51
la toma de decisiones. Estas disparidades muestran que la eficacia de las estrategias de
planificación tributaria puede variar según el sector y la ubicación geográfica.
Si bien ambos estudios resaltan la importancia de la planificación tributaria para las empresas
ecuatorianas, estas revelan la necesidad de abordar desafíos específicos en cada sector y en
cada región. Una comprensión más profunda de las diferencias y similitudes entre estos
sectores puede informar el diseño de políticas y programas de capacitación más efectivos, así
como estrategias tributarias más adaptadas a las necesidades individuales de las empresas en
Ecuador.
En una segunda comparación entre el estudio actual y los resultados de la investigación
titulada "Planificación fiscal para reducir las contingencias tributarias en una empresa eléctrica"
(Huamán, 2017), se obtiene una visión más completa de la situación de las empresas en
cuanto a planificación fiscal y cumplimiento tributario. Ambos estudios destacan la importancia
de la comprensión de las leyes fiscales y el uso de estrategias de planificación para optimizar la
situación fiscal de las empresas, así como la necesidad de cumplir con las obligaciones
tributarias para evitar sanciones y contingencias fiscales. El presente estudio indica que los
cambios recientes en la legislación fiscal han tenido tanto impactos positivos como negativos
en las empresas, lo que destaca la importancia de adaptarse y planificar para gestionar estos
cambios. Además, muestra que hay un nivel considerable de familiaridad con las estrategias de
planificación fiscal en Ecuador, aunque aún hay un alto porcentaje de personas o empresas
que no están familiarizadas con estas estrategias.
En contraste, el estudio de Huamán se centra en la identificación de infracciones y el
conocimiento de las sanciones tributarias, lo que establece que algunas empresas pueden no
estar cumpliendo adecuadamente con las obligaciones fiscales debido a una comprensión
deficiente de la legislación tributaria y las consecuencias de incumplimiento. En lo referente a
barreras regulatorias o legales y tamaño de las empresas ambos estudios destacan la
presencia de barreras regulatorias o legales para implementar estrategias fiscales efectivas,
aunque en diferentes contextos. Mientras que el primer estudio menciona que alrededor del
60% de los encuestados encuentran barreras regulatorias, el segundo estudio resalta la
identificación deficiente de infracciones y sanciones tributarias, lo que indica que estas barreras
pueden ser consecuencia de una comprensión limitada de las regulaciones fiscales. Además,
el primer estudio muestra una predominancia de empresas pequeñas en la muestra, lo que
puede influir en la forma en que abordan las estrategias fiscales y gestionan las barreras
regulatorias.
Las preocupaciones fiscales y tecnología ambos estudios reflejan preocupaciones similares
sobre el aumento de impuestos y los cambios en las regulaciones fiscales, así como una
percepción de que la tecnología y la automatización son cada vez más importantes en las
estrategias de planificación fiscal. Sin embargo, el segundo estudio resalta una mayor
preocupación por la identificación y aplicación eficiente de gastos sujetos a límite, gastos
deducibles y no deducibles, así como la gestión de contingencias tributarias, mientras que el
primer estudio se centra más en la percepción general sobre el entorno y las estrategias
fiscales implementadas en el pasado.
Sobre la educación fiscal y colaboración con entidades gubernamentales ambos estudios
destacan la importancia de mejorar la educación fiscal y la colaboración entre el sector privado
y el público en el ámbito tributario, aunque el enfoque y las recomendaciones específicas
varían. Mientras que el primer estudio sugiere la realización de más seminarios y talleres, la
publicación de guías y la colaboración con instituciones educativas y programas de
capacitación dirigidos por el gobierno, el segundo estudio resalta la necesidad de identificar y
conocer de manera más efectiva las infracciones tributarias y las sanciones, así como la
gestión adecuada de los gastos para evitar contingencias fiscales.
Las preocupaciones fiscales y tecnológicas reflejadas en ambos estudios son similares, ya que
ambos destacan el aumento de impuestos, cambios en regulaciones fiscales y la creciente
importancia de la tecnología y la automatización en las estrategias de planificación fiscal. Sin
embargo, el segundo estudio resalta una mayor preocupación por la identificación y aplicación