Revista Multidisciplinaria Perspectivas Investigativas
Multidisciplinary Journal Investigative Perspectives
Vol. 4(Contabilidad y Auditoría II), 138-151, 2024
Impacto de las Normas Internacionales de Información Financiera en valoración de activos intangibles: enfoque crítico
Impact of International Financial Reporting Standards on valuation of intangible assets: a critical approach
Ángel Roberto Luna-Espinosa
Lenyn Geovanny Vásconez-Acuña
149
destinadas a la valuación y contabilización de bienes inmateriales, lo que ocasiona un
obstáculo frente a las empresas que, si las poseen, pues son pautas e instrucciones que sirven
para la protección y monitoreo de los datos financieros.
Por otro lado, (Zúñiga, 2014), indica que la inclusión de los bienes inmateriales dentro de las
empresas ha sido positiva, en vista de que se han podido registrar rubros importantes dentro de
la información contable, lo cual significa un aumento del valor del activo de la institución. No
obstante, solo el 43% de la muestra examinada en su estudio reconoce su importancia y la
necesidad de una evaluación más profunda de los beneficios y desafíos asociados con las
propiedades no físicas en la gestión financiera empresarial. El resto de la población continúa
minimizando la relevancia de estos bienes, porque emplean un enfoque tradicional, donde se
da más prioridad a lo tangible que es fácil de valorar y entender.
Los intangibles más comunes entre las organizaciones encuestadas son las licencias, marcas
registradas, know how, programas de software, entre otros. Sin embargo, la mayoría de las
empresas sujetas a análisis indican que el goodwill es el activo incorpóreo más relevante,
debido a que refleja la confianza y la reputación que el negocio ha ganado en el mercado a lo
largo del tiempo. Esto puede significar una base de clientes sólida, relaciones duraderas con
proveedores y una posición competitiva fuerte. No obstante, (Ficco, 2020) revela en su
investigación realizada en Argentina, que este bien no es apreciable para las empresas, debido
a que son incapaces de adaptarse a los cambios en el mercado, como nuevas tecnologías,
preferencias del consumidor o competencia, este problema afecta el valor de la institución
dentro de los mercados y reduce de forma directa la fama de la firma.
Así mismo, (Borja & Cisneros, 2018), mencionan que un bien intangible es aquel recurso que
genera beneficios económicos y que puede ser objeto de comercialización. A pesar de ello, la
característica principal de este recurso es que posee naturaleza incorpórea, lo cual ocasiona
inconvenientes en el instante de la medición inicial y registro, sobre todo si se trata de bienes
desarrollados de forma interna. Las organizaciones también poseen intangibles que no se
pueden reconocer contablemente hasta que estos produzcan rentas. Entre ellos se encuentra
el nombre propio de la entidad, los clientes y la fidelización de la marca. Por lo tanto, es
fundamental establecer procesos de control interno para el patrimonio inmaterial, con la
finalidad de mejorar el proceso de identificación, clasificación, valoración y registro.
Los intangibles pueden ser obtenidos de distintas formas, empero, la mayoría de las empresas
prefieren adquirirlos de forma independiente a un tercero, en este caso es recomendable
realizar la medición inicial a costo histórico, en el cual intervienen el precio de compra más los
gastos establecidos en la NIC 38. También, los encuestados mencionan que, de manera
habitual, el registro se realiza con base en el valor razonable, puesto que es un concepto más
objetivo y está basado en el mercado, además, su aplicación requiere cierto grado de juicio
profesional y experiencia por parte de los evaluadores, para determinar la cuantía más precisa
posible en función de las circunstancias específicas.
Para la medición posterior se opta por el método de revaluación, que considera el aumento del
importe del intangible en la industria, es decir, que el bien no disminuirá su valor por uso, sino
que incrementará. A pesar de esto, (Borja & Cisneros, 2018), mencionan en su estudio que, si
el recurso inmaterial no se encuentra dentro de un mercado activo, el método de revalorización
no sería adecuado, por cuanto escasea de fundamento debido a que, un intangible se
construye de acuerdo con las necesidades de la empresa y es poco probable que otra empresa
disponga de un artículo similar.
Otro factor para determinar dentro del cálculo posterior es la duración estimada del intangible.
En concordancia con los resultados adquiridos en la investigación, se pudo determinar que los
bienes no físicos de mayor valor dentro de las empresas poseen una duración indefinida, por lo
que están sujetos a constantes verificaciones con el objetivo de evitar cualquier pérdida de
valor a causa de situaciones fortuitas. No obstante, estas instituciones también poseen capital
inmaterial con vida útil definida, en este caso se aplica la amortización hasta el final de la vida