El Sistema Penal Ecuatoriano a la Luz de los Derechos Humanos: Retos y Perspectivas para una Justicia Equitativa The Ecuadorian Penal [System in the Light of Human Rights: Challenges and Perspectives for Equal Justice]
DOI:
https://doi.org/10.62574/rmpi.v4iDerecho.151Palabras clave:
justicia, teoría legal, derecho a la justiciaResumen
Se presenta como objetivo de la investigación analizar el sistema penal ecuatoriano a la luz de los derechos humanos debido a los retos y perspectivas para una justicia equitativa en el Ecuador. La metodología de esta investigación se fundamenta en un tipo de investigación documental con diseño bibliográfico, con aplicación del método analítico-sintético y de análisis jurídico, se seleccionaron 15 fuentes bibliográficas. Para abordar estos retos y avanzar hacia una justicia verdaderamente equitativa, es crucial implementar reformas estructurales que fortalezcan la autonomía judicial, promuevan la transparencia institucional y garanticen la protección de los jueces contra cualquier forma de influencia indebida. Solo así se podrá restablecer la confianza en el sistema judicial y preservar la integridad del Estado de derecho en Ecuador, asegurando que los derechos fundamentales de todos los individuos involucrados en el sistema penal sean respetados y protegidos de manera efectiva.
Descargas
Citas
Andrade-Santamaría, Danilo Rafael, Torres Ortiz, Bolívar Enrique, & Medina Riofrío, Carlos Alfredo. (2021). La intromisión de los gobiernos en la función judicial afecta el principio de independencia judicial [The interference of governments in the judicial function affects the principle of judicial independence]. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe4), 00045. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2798
Añazco-Aguilar, A., & Añazco-Aguilar, N. S. (2022). Aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos y control de convencionalidad [Application of international human rights instruments and control of conventionality]. Foro: Revista De Derecho, (38), 99–119. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.5
Cuchumbé-Holguín, N. (2003). John Rawls: La Justicia como Equidad [John Rawls: Justice as Fairness]. Criterio Jurídico, 1(3), 7–33.
Cuesta-Álvarez, Wilson Javier, & Durán Ocampo, Armando Rogelio. (2019). El error inexcusable en la legislación ecuatoriana [The unexcusable error in Ecuadorian Legislation]. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 436-442.
De-Jesús-Arrias-Añez, Julio César, Plaza Benavides, Betzabeth Raquel, & Herráez Quezada, Raúl Gilberto. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano [Interpretation of the Ecuadorian prison system]. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 16-20.
Durán-Chávez, Carlos Eduardo, & Henríquez Jiménez, Carlos Daniel. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso [The principle of impartiality as a basis for the judge's actions and its relationship with due process]. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173-190. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478
Galán-Melo, Gabriel Santiago. (2023). El proceso oral en las materias contencioso-administrativa y contencioso-tributaria en el Ecuador: Breve relato de una transformación gris [The Oral Process in Contentious-Administrative and Contentious-Tax Matters in Ecuador: A Brief Account of a Subtle Transformation]. Ius Humani. Revista de Derecho, 12(2), 53-79. https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.328
Jarama-Castillo, Zaida Vanessa, Vásquez Chávez, Jennifer Estefanía, & Durán Ocampo, Armando Rogelio. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia [The principle of celerity in the general organic code of processes, consequences in the audience]. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323.
Linzán-Saltos, M. F., Navarro-Cejas, M., & Párraga-Lino, A. B. (2023). Los principios procesales dentro del nuevo paradigma constitucional: breves comentarios al Código Orgánico General de Procesos del Ecuador [Procedural principles within the new constitutional paradigm: brief comments on the General Procedural Code of Ecuador]. NULLIUS: Revista De Pensamiento crítico En El ámbito Del Derecho, 4(1), 40–56. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i1.5647
Martínez, M. L. (2004). La independencia judicial [Judicial independence]. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Miranda-Chávez, Luis Rodrigo, Sailema Armijo, Juan Giovani, Cisneros Zúñiga, Cinthya Paulina, & Garcés Mayorga, Diego Vladimir. (2021). El desastre de la crisis del sistema de carcelario, incremento de los privados de libertad [The disaster of the prison system crisis, increase in the number of prisoners]. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00094. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3004
Mora-Bernal, Adriana Elizabeth, Sánchez Sarmiento, Marcela Paz, Cajamarca Torres, Andrea Estefanía, & Idrovo Torres, Diego Francisco. (2022). El sistema automático de trámite judicial en Ecuador: ¿vulnera derechos fundamentales? [The automatic Ecuadorian judicial procedure system: ¿Violates human’s rights?]. Revista chilena de derecho y tecnología, 11(1), 203-228. https://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2022.61859
Santillán-Molina, Alberto Leonel, Vinueza Ochoa, Nelly Valeria, & Benavides Salazar, Cristian Fernando. (2021). El principio de conexión indiciaria en el proceso penal ecuatoriano [The principle of circumstantial connection in the Ecuadorian criminal process]. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(3), 00039. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i3.2663
Toala-Rivas, J. M., Suárez Ponce, D. B., & Intriago Solorzano, D. G. (2022). Independencia judicial: diseño institucional y percepción cotidiana en la provincia de Manabí – Ecuador [Judicial independence: institutional design and daily perceptions in the province of Manabí - Ecuador]. NULLIUS: Revista De Pensamiento crítico En El ámbito Del Derecho, 3(2), 157–178. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v3i2.5311
Zambrano-Noles, Silvia. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador [Access to Justice and to Effective Judicial Protection with Respect to Citizen Security in Ecuador]. Tla-melaua, 9(39), 58-78.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://rperspectivasinvestigativas.org/index.php/multidiscipinaria/oai
